.............................Mesa 1 ...................Mesa 2.............. Total de votos
Brancos .....................19 .............................19 ................................38
Nulos ..........................9 ...............................9 .................................18
BE .............................62 ..............................67 .............................129
PCP/PEV .................28 ..............................18 ...............................46
PSD ..........................171 ...........................114 ............................285
MPT ............................5 ...............................4 ................................9
PPM ............................5 ................................2................................ 7
MEP ............................2 ................................7 ................................9
PS ............................107 ..............................64 ............................171
CDS ...........................37 ...............................45 .............................82
PNR ............................3 .................................2 ................................5
MMS ...........................1 .................................4 ................................5
PSD ..........................171 ...........................114 ............................285
MPT ............................5 ...............................4 ................................9
PPM ............................5 ................................2................................ 7
MEP ............................2 ................................7 ................................9
PS ............................107 ..............................64 ............................171
CDS ...........................37 ...............................45 .............................82
PNR ............................3 .................................2 ................................5
MMS ...........................1 .................................4 ................................5
PCTP/MRPP .............6 ...................................4 ..............................10
POUS ..........................0 .................................0 ................................0
PH ...............................0 .................................0 ................................0
PH ...............................0 .................................0 ................................0
POR ORDEM DE RESULTADOS
PSD ............................285
PS ...............................171
BE ..............................129
CDS .............................82
PCP/PEV ....................46
PCTP/MRPP ..............10
MPT .............................9
MEP .............................9
PPM .............................7
PNR .............................5
MMS ............................5
POUS ...........................0
PH ................................0
20 comentários:
É bom ver aqui representados as escolhas dos cidadãos da vila.
Vamos esperar que em Outubro, estes resultados não se repitam!!
Eu vou cumprir com a minha parte.
Miguel
Não sei o nº total de eleitores, mas 814 votos parecem-me um nº um pouco mau!
É pena as pessoas não se preocuparem com o Parlamento Europeu e com o que dele pode advir como deveriam...
Zeca
A onda avança imparável e em Outubro a vitória será esmagadora!
E o Clérigo, esconde-se atrás de quem?
Porque razão, desta vez, os resultados eleitorais não foram afixados na porta da Junta, como é habitual? Houve pessoas que foram lá às 21.30 e não havia resultados afixados.
Caro anónimo das 12h21, isso é que é estar confiante... Cá para mim, com estes resultados é evidente que "a onda" anda mesmo muito parada. Aliás o que tem feito sem ser nas Assembleias de Freguesia? Não aparecem, o silencio até assusta, o povo não sabe até se fugiram!!!
E a candidatura, porque não está ainda na rua? Estão à espera de quê?
Cá para mim, vai acontecer algo unico no País, uma coligação com o PSD, devido ao "cagaço" que tem que a candidatura do Sr. Joaquim Clérigo seja mais forte e os derrote, ou então a D. Ana Branco com o Bloco de Esquerda!
Já espero tudo, esta minha querida terra só sofre com tudo isto, mas a esperança de dias bem melhores é a unica a morrer...
Muitos Cumprimentos,
MT
coligaçao com o p.s.d. nao acredito.e para que deitar foguetes antes da festa ...ou nao faltam ainda tres meses para as autarquicas. e nao se esqueça que ate ao lavar dos cestos ainda e vindima.como deve saber quando ha muita publicidade e porque os produtos nao tem grande qualidade... ou estarei errado.
o ultimo comentário é que está certo.... o Pireira já tem 12 anos de publicidade e resultados.... é o que se vê...!!!! de ENORME QUALIDADE...
O Sr. Clérigo, se for eleito, só derrotará S.Martinho do Porto.
Esperemos que esta praga, qual lepra, nao nos afecte. Querer fugir do mau para a boca do Lobo é impensável.
Queremos pessoas de carácter, com sentido de serviço público, independentes e capazes de consensos que nao movidas por ódios e invejas pessoais.
Há em S.Martinho quem sirva, melhor ou pior. Mas há quem nao sirva porque nao presta.
O que temos nao é bom, mas nao é um desastre!
pois não... tem razao.. o que temos não é um desastre...
é bem pior que isso!
As pessoas não podem agradar a "gregos e a troianos". Acho que deve haver sensatez nos comentários e saber avaliar o que os candidatos fazem e/ou fizeram nas instituições a que presidem, independentemente do estilo deles e de se ter mais ou menos empatia por um deles.
Vamos a factos: Os Bombeiros estavam numa situação de completa ruptura financeira em 2000. Não havia crédito, não havia dinheiro, havia muito menos Bombeiros e assalariados, as viaturas eram poucas e algumas delas mal equipadas, não havia fanfarra e nem sequer se falava em construir a curto prazo a 2ª fase do Quartel. O Sr. Clérigo ganhou as eleições durante estes anos e, ao fim de 9 anos, temos o que nunca tivemos nos Bombeiros; 1 Fanfarra (com muitos miúdos), várias viaturas, + assalariados, mais equipamento e a 2ª fase do Quartel quase completa. No tempo em que ele esteve na Fundação, nunca houve as confusões que, hoje, aparecem nos Jornais, nem se ouviam pais, idosos e trabalhadores desta instituição descontentes. Na Associação de Caçadores, também nunca houve problemas.
Portanto, goste-se ou não do estilo dele, é um facto que ele é empreendedor e "mexe-se". Será que se pode dizer o mesmo do actual Presidente da Junta em face dos problemas desta terra ?
Vamos julgar os candidatos pela obra feita ao longo dos anos e não por simpatias/antipatias.
É bom que não nos esqueçamos que os candidatos merecem respeito, bem como as suas famílias, que sofrem os efeitos colaterais de comentários pessoais que raiam a falta de educação e de formação das pessoas.
Este deve ser, na minha opinião, um espaço de debate construtivo e de opiniões válidas (seja qual for a orientação politica), não um espaço em que as pessoas são achincalhadas na "praça pública".
M.J.
Do mal o menos. Que nao venha pior do que está!
O Sr M.J. esqueceu-se de dizer que tambem conseguiu uma grande divida e que o estado actual dos bombeiros não se deve a uma só pessoa. É estranho dizer mal do Pereira e bem do Clérigo quando um dos carros que diz ter sido obra do Clérigo foi dado pela junta do Pereira.
Se calhar o que faz falta na junta é uma equipa em vez de um presidente, isso de ser só um a mandar não tem dado bom resultado, caso da junta, a fundação e os bombeiros.
Portanto como alguem já disse trata-se de trocar um presidente por outro com a agravante do clérigo ter muitos conflitos em alcobaça e portanto s. martinho ficar a perder.
O que temos de ter é uma equipa. O que diz a isto dr ernesto ? quando é que o seu grupo avança ?
JP
O Clérigo nao gera consensos, logo nao serve!
Caro M.J.
Em primeiro lugar, tenho a dizer-lhe que estranho o seu comentário...
O Sr. Clérigo e compinchas tomou a direcção dos bombeiros com cerca de 17 mil contos de dividas, em dezembro de 2008 essas dividas eram superiores a 95 mil contos.
Se é verdade que existe obra, também é verdade que está por pagar.
A 1ª fase do quartel foi paga pela CMA (nesta fase, era suposto os bombeiros pagarem metade da obra mas, como não pagaram, o empreiteiro colocou a CMA em tribunal (a CMA era a dona da obra) e o tribunal condenou esta).
A 2ª fase foi feita com o esforço dos bombeiros (alguns) que fartaram-se de acartar betão e tijolos, a maioria destes materiais foram oferecidos por privados.
Quanto às viaturas, foram praticamente todas de borla, oferecidas pela Junta de Freguesia, CMA, entidades publicas e alguns particulares.
Ou seja, onde foram gastos estes 95 mil contos?
É isto que queremos para S.Martinho?
Cumprimentos
Nuno calvo
Nota: quanto à Fundação, perca um bocado de tempo e tente descobrir o que se lá passou no tempo do Sr. Quim...
Por muita consideração que se tenha pelas pessoas, e neste caso pelo Sr Ernesto e restantes elementos, se em determinado momento não conseguiram passar uma "ideia", agora possivelmente será muito mais complicado... é preferivel que deixem outros avançar, a dar a vitória de mão beijada ao sr Pereira... porque esse sem "ideias"... só consegue andar a reboque doutros!!!!! uma vergonha a apresentação no Parque de Campismo...!!!
Caro Sr. JP
Julgo que o senhor não deve ter ido à Assembleia em que foi apresentada a Conta de Gerência da Associação, porque senão não afirmaria que a Associação tem uma divida grande.
Tem dividas, sim, mas que foram sempre pagas e tem crédito na banca. Qual é o problema ? A maior parte de nós, particulares, também pagamos mensalmente a prestaçao da casa ao Banco... Qualquer pessoa, entidade ou associação que queira fazer uma obra grande ou comprar casa tem de recorrer ao crédito.
As autarquias são as primeiras a fazê-lo, nomeadamente a CM Alcobaça (essa, sim, tem uma divida avultada.
Quanto à viatura dada pela Junta aos Bombeiros, sempre lhe digo que é obrigação das Juntas ajudarem as colectividades da terra, como as Associações desportivas, culturais, de Bombeiros, etc.. Só é pena ter dado só uma viatura nestes anos todos.
Acresce que, o senhor contradiz-se quando diz que o "estado actual dos Bombeiros não se deve a uma só pessoa", mas depois diz que "isto de ser só um mandar não tem dado bom resultado".Afinal, sempre é obra de um ou de uma equipa ?
Quanto a eu dizer mal do Comandante Pereira, convém clarificar o seguinte: eu não disse mal do Comandante Pereira, porque não julgo as pessoas, mas a obra (ou falta dela) nesta terra, enquanto representante(s) eleitos para os respectivos cargos.
A título pessoal, não tenho nada contra nem a favor do Comandante Pereira e, mesmo que tivesse, este não era o espaço adequado para falar desses assuntos.
Há uma grande diferença entre as pessoas, enquanto representantes dos cargos e as pessoas na sua vida privada, com a qual não temos nada a ver com isso.
Finalizarei por agradecer a sua opinão, uma vez que "é da discussão (construtiva) que nasce a luz"
M.J.
Caro M.J.
O comentário do sr. Nuno Calvo podia ser a minha resposta aos seus comentários mas acrescento o seguinte:
Claro que não vou às Assembleias, desde que foi cometida a ilegalidade e a arrogância de expulsar sócios sem o respectivo processo interno de inquêrito !!!
Usando esta instituição que deve juntar o maior numero possivel de sócios para ajuste de contas pessoais.
Todos nós recorremos ao crédito, mas eu não me ando a gabar de ter comprado uma casa que afinal ando a pagar ao banco, para além de que o empréstimo que eu fiz vou pagá-lo eu, o dos bombeiros logo se vê.
Não percebo porque traz para aqui a divida da Camara, misturar Bombeiros com politica não me parece boa ideia.
Por fim não percebo onde está a contradição de dizer que nos Bombeiros um manda e colhe os louros mas muitos trabalham.
Não tem que me agradecer, dou e sempre darei a minha opinião, fazendo um esforço para ser o mais justo possivel. O Sr Clérigo terá as suas qualidades mas não aceito é "salvadores da pátria" como se mais ninguem valesse nada em S. Martinho.
JP
Fico Triste en verificar que a população de S. Martinho contenta-se com pouca coisa, e não consegue ver, como ficou a nossa Vila em 12 Anos.
Actualmente a nossa Junta não se preocupa minimamente com a nossa Vila, nem freguesias.
Não temos um Pavilhão Desportivo para actividades, O nosso clube Desportivo esta praticamente de " Portas Fechadas" por falta de Apoio, desde que o presidente fez parte de uma lista contra a actual Junta.
Não temos nenhum incentivo para os nossos jovens, nem cultural nem Desportivo, a unica coisa que eles podem fazer é dar mergulhos no Cais, enquanto tivermos a Baia.
Pelo que tenho conseguido saber iremos ter varias opções de escolha, uma vez que pelo menos 3 Listas vão aparecer.
Temos que lutar para que haja uma mudança.
S. Martinho Precisa Urgentemente de uma MUDANÇA!!!
ESTA MENSAGEM ERA PARA COMENTAR O RESULTADO DAS ELEICÕES EUROPEIAS MAS DESCANBO. ATENCÃO EU NÃO ME REVEJO EM NENHUMA LISTA POLITICA. MAS É CURIOSO VER O SENHOR PRESIDENTE DA JUNTA ACOMPANHADO DE UM SENHOR QUE SE DIZ REPRESENTANTE DO POVO DA SERRA ESSE SENHOR E MAIS 2 SE APODERARÃO DE UM CAMINHO PUBLICO DITO CARREIRO DE MISSA. DÁ-ME A IDEIA QUE OUVE UM PROCESSO EM TRIBUNAL . ISTO DÁ A IDEIA QUE NÃO OS COSSEGUES COMBATER JUNTA-TE A ELES AINDA QUEREM ESTE SENHOR PARA PRESIDENTE DA JUNTA TENHÃO PASSIENCIA
Enviar um comentário