terça-feira, setembro 29, 2009

Balanço do mandato - 2005/ 2009...

ASSEMBLEIA DE FREGUESIA DE SÃO MARTINHO DO PORTO

BALANÇO DO MANDATO

2005-2009

.

A poucos dias do fim do nosso mandato ao serviço da Freguesia, e nesta última Assembleia, é tempo de fazermos um Balanço do trabalho que por nós foi desenvolvido durante os últimos quatro anos.

Ao longo destes 4 anos, tentámos dignificar as funções para as quais fomos eleitos, trazendo à discussão problemas, sugerindo soluções, apontando caminhos e acções que pudessem melhorar o nível de vida de todos nós.

Sempre trabalhámos de forma afincada, organizada e coesa, procurando uma relação de diálogo com o executivo da Junta de Freguesia e com a Câmara Municipal de Alcobaça, no sentido de promover o desenvolvimento da nossa Freguesia a o bem-estar da população.

Fizemo-lo com total isenção partidária, porque para nós esteve e estará sempre o melhor para a freguesia.

Os primeiros tempos foram bastante difíceis, em que por diversas vezes nos negaram os nossos direitos, consagrados no Estatuto do Direito da Oposição e demais legislação.

Mas não baixámos os braços.

Sempre nos batemos por uma gestão moderna, rigorosa e transparente.

Não fomos oposição por sermos oposição.

Fomos uma oposição construtiva.

Sempre que não concordávamos com algo, esclarecíamos o porquê e proponhamos alternativas.

Apoiámos as iniciativas do executivo com as quais concordámos, mas obviamente houve outras matérias em que pensámos de maneira diferente.

Mais, não nos imiscuímos de emitir propostas, de pensar o que o povo de São Martinho necessita.

Algumas dessas propostas foram aprovadas e estão em prática.

Não quisemos que se falasse de São Martinho por más razões, mas infelizmente tivemos que recorrer aos órgãos competentes para repor a legalidade em várias situações que assim o justificavam.

Felizmente neste último ano e meio houve tanto por parte dos restantes membros da Assembleia como por parte do executivo da Junta de Freguesia, um correcta apreciação do nosso trabalho.

Compreenderam finalmente que nós tivemos razão quando os alertávamos para situações erradas.

A Junta de Freguesia é nos dias de hoje um órgão com maior disciplina, com maior rigor administrativo e legal.

Pensamos que nestas matérias está no bom caminho, mas a modernização administrativa tem ainda de ser concluída.

Relativamente a obras de investimento na freguesia, realizados pela Junta, temos que referir a sua escassez.

Neste aspecto a Junta de Freguesia tem de fazer mais e melhor.

Tem de haver uma correcta planificação e execução.

Nestes quatro anos, quer por nossa proposta directa, quer pela nossa insistência, foram realizadas, entre outras, as seguintes acções:

  • Inventariação dos bens da freguesia;
  • Arranjos no mercado, embora ainda manifestamente insuficientes;
  • Informatização da Junta e do Parque de Campismo;
  • Criação do site da freguesia (em execução);
  • Exigimos que a freguesia não perdesse a estação os CTT, pois é um dos alicerces da comunidade;
  • Estivemos atentos e agimos por antecipação aquando da troa das forças policiais na freguesia;
  • Limpeza mais eficaz à nossa praia e que fosse realizada também nos meses fora da época balnear;
  • Criação de uma animação de Verão consentânea com os desígnios turísticos da freguesia;
  • Encerramento da lixeira existente à entrada sul de São Martinho do Porto, lado de Salir do Porto;
  • Criação da Norma de Controlo Interno;
  • Exigência na atempada feituras das actas, quer do executivo, quer das Assembleias de Freguesia;
  • Criação do Quadro de Pessoal;
  • Elaborámos e aprovámos uma moção de incremento ao recenseamento na freguesia;
  • Elaborámos e aprovámos uma moção para a construção de uma nova Capela com casa mortuária no cemitério novo;
  • Foi criado o regulamento do autocarro;
  • Foi criado o regulamento do pavilhão gimno-desportivo;
  • Foi criado o regulamento do cemitério e da casa mortuária;
  • Foi criado o regulamento da estrutura orgânica do pessoal e respectivo organograma;
  • Propusemos a criação da festa de Natal para as crianças da freguesia;
  • Exigimos a regularização das ilegalidades e infracções verificadas pela auditoria do Tribunal de Contas e que por nós tinham sido previamente identificadas e declaradas em Assembleia de Freguesia, nomeadamente do que concerne à falta de documentação legal, ao nível do pessoal e do Parque de Turismo;
  • Propusemos a criação de novos espaços verdes;
  • Propusemos locais e discutimos activamente soluções para a falta de parques de estacionamento na freguesia;
  • Elaborámos e aprovámos uma moção de apoio a um turismo de qualidade para a freguesia, nomeadamente com a criação de um campo de golfe;
  • Tivemos um olhar cuidado com as associações da freguesia, e desde logo insistimos na existência e aprovámos o regulamento de transferências, que além de ser exigido por lei, é um documento que permite que as associações e colectividades da freguesia saibam previamente as normas para se candidatarem de forma justa e clara, e que se rege pelos princípios da transparência e da igualdade;
  • Exigimos a existência das componentes de higiene, saúde e segurança no trabalho ao pessoal afecto à Freguesia conforme imperativo legal;
  • Pressionámos a criação de uma comissão de toponímia;
  • Alertámos e apoiámos a aquisição do novo tractor para a freguesia, com ferramentas que permitem responder eficientemente a carências detectadas;
  • Alertámos para a necessidade da feitura de obras no Colégio José Bento da Silva.

Neste mandato não podemos deixar ainda de salientar algumas obras realizadas e concluídas na freguesia: a requalificação da Avenida Marginal, a construção do elevador do Outeiro e o arranjo do Edifício do Colégio José Bento da Silva – obras que elevam o potencial da freguesia.

Juntos conseguimos que a Freguesia tenha um espaço condigno como Extensão de Saúde.

A nível de promoção turística, consideramos que este mandato esteve aquém das nossas necessidades.

A nossa freguesia deve potenciar a sua qualidade, deve saber promover-se, pois esta é uma vertente essencial para a freguesia.

Em suma, terminamos este mandato de consciência tranquila pelo trabalho realizado ao longo destes 4 anos.

Não sendo a nossa lista a mais votada de 2005, consideramos que na oposição era difícil fazer melhor.

.

Ernesto Feliciano

Rodrigo Neto

António Inglês

Paulo Fonseca

15 comentários:

Anónimo disse...

.....TRAIDORES!!!!!

Anónimo disse...

http://www.youtube.com/watch?v=rwp5CB4myl8

Anónimo disse...

O vídeo a circular no youtube é referente à bandeira monárquica içada no passado dia 27/9 na Câmara de Caldas e relaciona-se com a restauração da monarquia.
Qual é a relação com a notícia publicada, mais concretamente com o balanço da oposição nestes últimos anos?

Anónimo disse...

Ainda há muito para fazer e "basta apenas" a conclusao da lista das propostas para que o próximo mandato seja positivo.
E a ETAR, anda ou é só uma amostra?
A praia melhorou, mas a bandeira azul deve ser um objectivo.
Problema por resolver: o estacionamento junto ao Mercado. Quando a GNR nao está bem disposta, lá vao algumas multas.
DE qualquer forma considero o balanco positivo.
Se conseguissem que o velho Parque de Campismo nao dê lugar a betao, mereciam uma estátua.
E as 4 vias entre o Parque e a Linha? Que pena!
AReis

Anónimo disse...

Para que todos tenham acesso aos comentários feitos em todos os blogues e na tentativa de que haja o maior número de pessoas a ler os comentários, faço questão de enviar tambem para o blogue do Sr. Ernesto um comentário que enviei para o blogue do Sr. Clérigo...
não o faço com a intenção de criar conflitos ou os tão acesos debates que se têm vindo a registar nos blogues da terra... faço-o apenas com a intenção de que todos saibam o que "por aqui se passa"...


"Caro Sr. Clérigo
É com muita satisfação que vejo pessoas como o senhor a candidatarem-se à junta de freguesia desta vila! Reconheço o seu valor e capacidade para fazer esta vila "andar 'pra frente"!
No entanto venho aqui mostrar o meu descontentamento quanto a um elemento da sua lista, que a meu ver NÃO TEM NIVEL para fazer politica, muito menos para defender "a gente da terra"! Sim porque quando nos propomos a uma candidatura a uma junta de freguesia é para defendermos os interesses da terra. E para isso é preciso ter a capacidade de sermos imparciais, é termos a capacidade de por de parte as "guerras" e conflitos pessoais e sabermos servir o povo...
A D. Formozinda é de facto um elemento que não tem essa capacidade ou não tivesse ela o pior comportamento para com os cidadaos desta terra desde que anda a fazer campanha pela "Força Viva".

Sr. Clérigo, acha que entrar num determinado estabelecimento (com o intuito de divulgar a lista de que faz parte e a "angariar" o maior número de votos possiveis)lhe dá o direito de distribuir t-shirts por todos os presentes, e só porque não se dá bem com umas determinadas pessoas (que por acaso até são apoiantes da lista Força Viva) não lhes dá nada e ainda sai do estabelecimento a rir...?! acha que pessoas como esta fazem falta numa lista com pessoas tão nobres?!
Quando me contaram eu nem queria acreditar, pois não me parece que isto sejam atitudes de pessoas civilizadas...

É de facto muito triste termos numa lista como a sua, pessoas como essa senhora , que não à muito tempo fez questão de dizer por ai, que as pessoas de Sao Martinho eram uma merda (desculpe a expressão, mas limito-me a transcrever as palavras dessa senhora) e que não valiam nada, e agora dá a cara por uma lista candidata á Junta de freguesia. Isto de facto revela uma grande falta de personalidade!

Acho que a sua lista tem tudo para ganhar, mas elementos como este não fazem de facto falta...
Porque atitudes como esta só fazem a sua lista perder votos...


Com os melhores cumprimentos"

Anónimo disse...

Em relação ao texto do Sr sapinho, quem ainda acredita nisto??? não vejo nem nova dinamica nem renovação.
coitado do sr ernesto onde se foi meter....

Anónimo disse...

4 Faixas de Rodagem 4

Numa zona que devia ser protegida!

O meu voto nao o levam!

Anónimo disse...

Sr Ernesto este comentário a uma concorrente sua, ser publicado não lhe fica nada bem em plena Campanha, onde está a sua "elevação e dignidade", vê se claramente que é um ataque pessoal, que nada tem a ver com a eleição, ou e nem queria minimamente pensar nesta 2ª hipotese, é um ataque da sua Lista Psd, que não pode ser divulgado no vosso Blog

melhores cumprimentos

M.Pedro

Anónimo disse...

Em relação ao inventário dos bens da freguesia consta-se que a pessoa que foi contratada para fazer alguns levantamentos, para assim podermos ter as garantias suficientes quanto ao nosso património, apresentou uma factura para pagamento dos seus serviços com o valor de alguma dezenas de milhares de euros! O Sr. Ernesto sabe algo sobre este tema? É verdade?

Obrigado

Anónimo disse...

Voçês decidam-se !!!
Quem não publica é porque não publica, o Dr Ernesto publicou um comentário que recebeu e que nada tem de especial a não ser uma citação com uma palavra menos bonita mas que nem é nada de especial e caiem-lhe todos em cima.
JC

Anónimo disse...

Em comentário de resposta ao artigo “Programa Eleitoral”, publicado no site da “Força Viva” na terça-feira, 29 de Setembro de 2009, a Maria Cristina faz um comentário que revela como aquela lista se tem comportado nesta campanha. Nesse comentário de 30 de Setembro às 23:50 a Maria Cristina diz referindo-se ao bombeiros “Além de que, esta Associação também presta socorro náutico.”.
Para quem se assume conhecedora das leis e defensora da ética não lhe fica muito bem confundir a lista com a associação de bombeiros, embora eu sei que seja difícil quando a lista usa meios dos bombeiros para campanha.
Esta colagem já foi usada aquando dos cartazes da sessão de esclarecimento em vale paraíso usando o símbolo do clube. Não percebo porque ninguém do PSD denúncia estes actos e o que significaria se esta lista fosse eleita. Seria difícil de distinguir o que era junta, bombeiros, parque de campismo ou mesmo quem sabe fundação.
Eunice J.

Anónimo disse...

Ainda nos comentários ao referido artigo e em resposta à comparação (leia-se “cópia”) entre os programas a Maria Cristina usa o que eu chamaria de “argumentos de advogado”, que é dizer tudo e o seu contrário para tentar justificar o seu ponto de vista:
Diz que o PSD colocou “pressionar” para não cumprir mas de seguida propõe um parque desportivo que assume como um sonho. Diz que não coloca a palavra “pressionar” porque sabe que é uma inevitabilidade uma vez que é responsabilidade da CMA, mas a seguir usa como argumento para não ter colocado uma proposta o facto de ser competência da CMA. Haja coerência, estamos em eleições não em tribunal e não é o título que usamos mas sim o que dizemos que nos dá credibilidade.
Eunice J.

Anónimo disse...

Há sempre alguem " comprado" para tentar destabilizar a lista Força Viva, mas não vão conseguir.Nem com "calunias" infundadas.

Pelo que me parece o candidato da lista PSD está de mãos e pés atados, tentando por todos os meios o desmoronamento Lista Força Viva.

Espero que continuem com a garra e FORÇA ate ao ultimo dia de campanha.


Lutem por um S. Martinho do Porto mais limpo, Força.........

Ernesto Feliciano disse...

Caros leitores e comentadores,

Após ter sido informado dos comentários têm sido realizados em blogues de candidaturas à Junta de Freguesia de São Martinho, resta-me uma reflexão: Não queiram fazer deste blogue nem da minha pessoa o “bode expiatório” desta campanha eleitoral.
Como sabem, desde 2006 que mantenho um blogue onde o principal tema de debate é São Martinho do Porto. Este caracterizado pela pluralidade e abertura a todas as opiniões.
Recentemente, e consequência da campanha autárquica que agora acontece, nasceram novos blogues onde se fala da freguesia. Sem dúvida, que para mim, é um motivo de orgulho que este blogue tenha feito escola. Sempre defendi a liberdade de expressão, e penso que os blogues são uma ferramenta muito importante no elo de ligação entre as populações e no próprio exercício da democracia.
Tenho mantido neste blogue uma postura de total isenção relativamente a estas eleições e assim vou continuar. Tinha todo o direito de o não fazer.
Certamente que reconhecem que, sem excepção, são publicados todos os comentários que me são enviados. Ao longo destes anos de existência do blogue, vários foram os assuntos mais “quentes”, cuja envolvência de comentários suscitou um diálogo mais acesso.
Peço pois que respeitem a decisão de isenção que tomei relativamente à participação deste blogue na campanha eleitoral. Mais, não se escondam no anonimato, façam como eu, quando escrevo um artigo, sabem que sou eu que o emiti, e quando faço um comentário até a minha foto a ele é associado para não oferecer dúvidas da sua origem.

Anónimo disse...

Efectivamente quem comenta e fomenta o voto na Força Viva não tem mesmo a noção do que esta Lista faz no seu blogue.
Pois é...o administrador do blogue Força Viva, bloqueia os comentários anónimos de todos aqueles que são contra as suas ideias ou quando fazem perguntas pessoais directas.
Ora se não acredita, pergunte, mas eu posso lhe responder como comentador em todos os blogues, a Força Viva tem 2 pesos e 2 medidas quando se trata de conversas de escárnio e maldizer, publica todos os comentários caluniosos e maldizentes de pessoas como: o Sr. Ernesto, o Sr. Rodrigo, a D. Ana Branco, o Comandante Pereira, da Raquel Macedo e incluindo sobre pessoas que nem sequer fazem parte de qualquer lista como o Sr. Alexandre e esposa e da D. Julieta, pergunto ao anónimo por quê que será?
Ora, para meio entendedor meia palavra basta, não?
Senão, republico um comentário deixado no blogue Força Viva, que dizia o seguinte:
Os responsáveis pelo Blog "Força Viva" solicitam mais moderação nos comentários, em especial quando estes são direcionados a pessoas em particular, sob-pena de nem todos os comentários poderem ser publicados e perdermos um debate plural e democrático das nossas ideias e ideais.

Agradecemos a vossa compreensão.

Cordias saudaçoes "Força Viva"
em 9 de Setembro de 2009 11:13

e logo a seguir observe os comentários publicados desde que o blogue Força Viva se iniciou.
A isso podemos chamar uma "relativa" democracia, propaganda, publicam o que gere conflito com outras listas mas o resto está sujeito à moderação. Estranho não???